4月19日(金)晴れ
朝このﾌﾞﾛｸﾞ(note)を書くときに昨日何をやったかを思い出しながら書いているわけだが､最近昨日何やったっけと思うことが多い｡いろいろ考えていて､そうか､昨日はﾀｲﾔ交換に行ったんだということを思い出した｡すぐに済むだろうと思って出かけたのだが､結局ﾀｲﾔは新しいのを買わなければいけないという話になり､まあいずれ替えなければいけないから仕方ないかと思って新しいのにした｡結局42400円｡出費である｡
待ち時間にiPadで｢神の雫｣の最新話を読むなど｡自分が把握していなかった人間関係がいろいろ広がっていてそうか今はこういうことになっているのかと思う｡最近の主人公は遠峰とﾛｰﾗﾝの娘･青夜だったわけだが､周りの人間関係が明らかになってきてみるとこの人たちはｿﾑﾘｴ界のｻﾗﾌﾞﾚｯﾄﾞという感じだなと思う｡ｿﾑﾘｴというのはﾜｲﾝを表現する人たちだから大きくは表現者･批評家ということになるわけだが､その深遠な表現が一つのｼﾞｬﾝﾙになるというのはすごい文化だなとは思う｡自分でﾜｲﾝを生産するわけでもない表現者･批評家がﾜｲﾝ文化を支え､またその権威として秩序を正常に保ち一方では技術革新を援助するというような役割を果たしているというのは､批評家の本来の役割が果たされているということなのだろうと思う｡もちろんﾏﾝｶﾞなので実態がここまで透明性の高いものかどうかはわからないのだけど､生産者と批評者の健全な関係がもしきちんと成立しているとしたら､それは良いことだと思った｡
思わぬ時間を使ってしまったのでそのままﾂﾀﾔにﾔﾝｼﾞｬﾝｺﾐｯｸｽなどを買いに行き､｢推しの子｣｢ｶﾃﾅﾁｵ｣｢王様の仕立て屋｣｢絢爛たるｸﾞﾗﾝﾄﾞｾｰﾇ｣の新しい巻を買う｡｢二月の勝者｣の最新刊を買い忘れていたことに朝ﾏﾝｶﾞを整理して資源物に出した際に気づいたのでそれも買おうと思ったがなかったので､車をさらに走らせて別の書店に行き､入手した｡隣のｽｰﾊﾟｰでお昼の買い物をしたときにはもう12時を回っていた｡
午後は改めてﾏﾝｶﾞを整理し直し､ｽﾋﾟﾘｯﾂとｻﾝﾃﾞｰの処分可能な分が発生したが､まあ次回の資源物回収の時に出せばいいかなとは思った｡
***
夜､ﾃﾚﾋﾞを見ていたらｸﾁｺﾐｻｲﾄの問題で全国の医師がGoogleを訴えたというﾆｭｰｽがあった｡ｸﾁｺﾐｻｲﾄの考えは､要約すると｢みんなの意見は大体正しい｣ということになるわけで､そうした大勢の人の評価を平均してその店に評価を下すというものなわけだが､それは基本的に性善説に基づいているわけだけど､それだけで大丈夫だと考えてしまうのは､もちろんﾈｯﾄﾘﾃﾗｼｰ的にはとても問題があるわけである｡
ﾈｯﾄを見ていると他人は厳しい言葉で批判し嘲笑する文章を書きながら他人が自分を批判することは全力で潰しに行き､自分の落ち度は他人を攻撃する強い言葉で隠蔽する卓越した技術を持った人がいるのだが､善意の色眼鏡でそれを見てしまうと正直騙される人は少なくない｡そこまでの技術はなくても自分の商売敵や或いは何か気に入らないことがあったり､ﾈｯﾄ上の意見にｶﾁﾝときたりするとそういうｸﾁｺﾐｻｲﾄを利用して人を攻撃する人はいるわけである｡
現実的にはそういう意見は多いように見ててもごく少数者がやっていることもよくあるのだが､ﾈｯﾄやｸﾁｺﾐｻｲﾄは匿名性が高いのでそういう実態は見えにくいわけである｡昨日の放送では不必要な検査や投薬を断ったら悪評を書かれる傾向があるということで､それは医療の安全上大変問題があるから､事業者であるGoogleが責任を持て､という話であったわけである｡
医師の評判というのは確かに医療の安全に直結することなので取り上げやすいが､食べﾛｸﾞなどの飲食店の情報ｻｲﾄその他直接一般の消費者に対するﾘﾃｰﾙの分野では営業上の妨害になることも少なくないが､事業者の対応は早いとは言えないのが現状だろうと思う｡
消費者を騙して投資などに勧誘するｻｲﾄ､甘い言葉で金を出させるようなｻｲﾄは犯罪として成立させやすいが(とは言え引っかかる人は後を絶たないわけだが)悪を持って評判を下げようとする人が気軽に利用できるｻｲﾄのあり方というのも問題があるとは思う｡
ｿﾑﾘｴの世界では権威のある人が責任を持って評価を下すことによってその品質が保証されるというｼｽﾃﾑになっているわけだが､こうしたﾈｯﾄの｢みんなの意見は大体正しい｣というものは誰が責任を持つというわけでもないのに人が動かされるものだから悪意のある人が自らの発言に責任を負わずに人を陥れることができるという点で問題のあるｼｽﾃﾑであるわけである｡